ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneการระบาดใหญ่ได้ขัดขวางการดำเนินงานของสภาคองเกรสไม่น้อยไปกว่าหน่วยงานของรัฐอื่นๆ สมาชิกมีการพิจารณาคดีและการประชุมทางออนไลน์เป็นพันๆ แต่การลงคะแนนทางไกลเพียงอย่างเดียวที่อนุญาตคือโดยผู้รับมอบฉันทะ ขณะนี้คณะกรรมาธิการสภาได้ยืนยันว่ามีเทคโนโลยีสำหรับการลงคะแนนทางไกลที่ปลอดภัยเต็มรูปแบบ
บุคคลหนึ่งที่กระตุ้นการเคลื่อนไหวนี้มาเป็นเวลานานคือผู้อำนวยการ
ด้านนโยบายของ Demand Progress Daniel Schuman เข้าร่วมFederal Drive กับ Tom Teminเพื่อพูดคุยเพิ่มเติม
ข้อมูลเชิงลึกโดย Eightfold: ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วยให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุ
ทอม เทมิน:แดเนียล ดีใจที่คุณกลับมา
แดเนียล ชูมาน:ดีใจที่ได้กลับมา ขอบคุณที่มีฉัน
ทอม เทมิน:และให้ข้อมูลพื้นฐานคร่าวๆ แก่เราที่นี่ การลงคะแนนเสียงจากตัวแทนหมายความว่าแฮรี่โทรหาแซลลี่และพูดว่า วางฉันลงด้วยคำว่าใช่หรือไม่ใช่ แต่นั่นไม่ใช่การลงคะแนนทางไกลในแง่ที่เราเข้าใจโดยใช้อินเทอร์เน็ตใช่ไหม
แดเนียล ชูมาน:ถูกต้องเลย ดังนั้น การลงคะแนนเสียงแทนคุณคือ
การเขียนจดหมายหรือส่งอีเมล แล้วคุณขอให้ใครสักคนลงคะแนนเสียงให้คุณ จากนั้นพวกเขาก็ไปลงคะแนนเสียง คุณไม่สามารถมีส่วนร่วมในการพิจารณาที่กำลังเกิดขึ้น ตรงกันข้าม การลงคะแนนทางไกลนั้นเหมือนกับการที่คุณสามารถมีส่วนร่วมในการโต้วาที และคุณก็กดปุ่มด้วยตัวเอง คุณกำลังผลักดันผ่านอินเทอร์เน็ต แต่ก็เป็นสิ่งเดียวกัน
Tom Temin:เอาล่ะ ฉันเดาว่าหากพวกเขาสามารถทำการลงคะแนนทางไกลในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขาอาจมีปุ่มในสำนักงาน เช่น ประเภทของออด เช่น นาฬิกาที่พวกเขามีสัญญาณเมื่อมีบางอย่างเกิดขึ้น ความท้าทายสำหรับสภาคองเกรสก็คือเทคโนโลยี หรือเป็นความรู้สึกของพวกเขาที่ว่าสิ่งนี้อาจไม่ถูกกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ?
แดเนียล ชูมาน:ดังนั้นมันจึงเป็นทั้งสองอย่างเล็กน้อย สมาชิกทุกคนมีความลังเลใจอย่างมากที่พวกเขาไม่ต้องการอยู่ที่อื่นนอกจากใน Capitol Complex ผู้พูดได้ชี้แจงเรื่องนี้อย่างชัดเจนเช่นเดียวกับผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาว่าพวกเขาคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการมีส่วนร่วมในการพิจารณาและลงคะแนนเสียงคือการเข้าร่วมด้วยตนเอง ที่กล่าวว่า ในบริบทของการแพร่ระบาด มีข้อกังวลอย่างแท้จริงว่า หากคุณไม่สามารถรวมตัวกันได้ด้วยตนเอง สภานิติบัญญัติจะสิ้นสภาพ และนั่นคือประเด็นสำคัญของการต่อสู้ที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับ can you และคุณจะวางกลไกอื่นที่อนุญาตให้สมาชิกสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการนิติบัญญัติได้หรือไม่แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ สามารถปรากฏกายได้ และผลที่ออกมาในฝั่งสภาก็คือสิ่งที่เราเพิ่งคุยกัน ซึ่งก็คือระบบการลงคะแนนเสียงโดยตัวแทน ซึ่งคุณต้องมีบางคนอยู่ด้วยและคนอื่นๆ โดยพื้นฐานแล้วโทรหรือส่งอีเมลหรือสื่อสารกับผู้ที่มาร่วมลงคะแนนให้พวกเขา นั่นคือการลงคะแนนเสียงบนพื้น ในคณะกรรมการจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย ซึ่งคุณสามารถลงคะแนนเสียงและเข้าร่วมจากระยะไกลผ่านกระบวนการดังกล่าวได้ แต่ใช้เวลานานในการจัดเรียงนี้ และวุฒิสภาไม่ได้อยู่ที่นั่นเลย วุฒิสภาไม่ได้เปลี่ยนกฎ กฎของวุฒิสภากำหนดให้เสียงข้างมากต้องแสดงตัว และกฎเหล่านั้นหมายความว่าคณะกรรมการไม่สามารถรายงานกฎหมายได้เว้นแต่คุณจะมีเสียงข้างมาก หมายความว่าบนพื้น คุณไม่มีองค์ประชุมเว้นแต่คุณจะมีจำนวนที่จำเป็นเช่นกัน และสิ่งนี้ทำให้เกิดคอขวดหลายประการในแง่ของวิธีการที่กฎหมายสามารถเคลื่อนไหวได้ และผลในทางปฏิบัติคือฝ่ายสภา คุณมีคลื่นสมาชิกเข้ามาลงคะแนนด้วยตนเอง คุณมีคนอยู่บนพื้นครั้งละ 20, 30, 40 คน และคุณต้องเคลื่อนพวกเขาผ่านไป กฎหมายจึงเคลื่อนไหวช้ากว่ามาก และสมาชิกแต่ละรายนั้นมีพลังน้อยกว่า เนื่องจากมีใบเรียกเก็บเงินน้อยกว่า และมีโอกาสแก้ไขน้อยกว่า ดังนั้น ลักษณะของกระบวนการนิติบัญญัติจึงเปลี่ยนไป ถูกควบคุมโดยผู้นำมากกว่าที่เคยเป็นมา
credit : เว็บสล็อตแท้
